文章目录[+]
中国历史有上下五千年，虽然上面五千年的历史东西不是很多，但下面五千年的历史却有很多内容。
这让研究中国历史的人无比痛苦，但在痛苦之余也无比的自豪。
然而中国灿烂的上下五千年文明史，到了美国的历史书中却只有20页。要知道美国的历史教材书可是有1000多页的，这让很多人诧异。
那么美国历史书中的中国史究竟有那些内容，为何只有短短的20页？
其实，美国所使用的历史课本记录中国的部分，除了四大发明、中国地理环境等，还重点介绍了6位历史人物，他们分别是：
孔子、嬴政、刘彻、李世民、武则天、郑和。
孔子能作为第一个出现在美国历史课本上的中国人物，他的思想在中国乃至世界范围的影响可想而知。
不过，由于文化、政治、经济、思想的不同，中国人所认为的孔子和美国人所认为的孔子有一定的差别。
中国人学习孔子，更多会学习他的《论语》，以及学习他“礼”与“仁”的核心思想。
但美国显然更看重孔子的官职。
孔子开始出现在美国教科书上，是在19世纪上半叶。
书中重点描述了他曾经担任过鲁国“司寇”的职位，从今天的职位来看，这个身份就相当于法官，也是美国的司法部长。
当时孔子的职位内容为，抓捕盗贼和据法治理大臣等，他在担任“司寇”之后，将善于通过语言蛊惑人心的少正卯诛杀，并将此人曝尸三天，这是“鲁国大治”时期发生的事，在史书中就能够查到。
可见，美国人所认可的孔子更多的是代表“秩序、法律”的化身，而并非儒家思想开创者这一点。这与适应社会和维护社会秩序有关，更符合美国社会发展的思想。
除此之外，美国还将孔子人物形象刻在最高法院的门楣上，其余两个为犹太人的民族领袖摩西、古希腊雅典立法者梭伦。
因此，如果我们从美国人的角度，换一种方式对孔子进行了解，那么最后得到的结果也是出乎意料的。
除了孔子之外，美国历史课本中描写了秦始皇嬴政和汉武帝刘彻两位皇帝。
中国人学习秦始皇嬴政，更多学习他的远见卓识、横扫六国的决心以及他在统一中国的文字、度量衡、货币等方面做出的贡献。
中国更崇尚团结和整体，介绍秦始皇时，也会描述他身边的臣子对他所作功绩的影响。
此外，历史书中对于秦始皇的评价，有功有过，从两个方面看待他。
而美国历史课本中对秦始皇的描述，几乎都是赞美之词，他们认为秦始皇是一个大英雄，不论是个人能力，还是人格魅力都是非常出众的，这非常贴合美国所崇尚的“个人英雄主义”。
有一位美国人曾经说过：在美国的历史中，从来没有出现过如同秦始皇一样的人，他像上帝的使者一样，拯救群众于苦难之中，给群众带来安定和幸福。
这并不只是一个美国人的想法，美国的历史教科书上所描述的秦始皇，都是个人能力极其强大的，而辅佐他的有功之臣，基本上都被秦始皇个人强大的光芒给掩盖住了。
美国人不在乎秦始皇统治后期的大兴土木、劳民伤财等对普通群众造成的伤害，他们认为相比于秦始皇的功绩，其他都是无伤大雅的。
因为对美国统治阶级而言，普通群众所拥有的喜怒哀乐，比起他们自己的利益来说，根本无足轻重。
历代帝王的功绩中，能媲美秦始皇的莫过于汉武帝了。
在中国人的认识中，汉武帝刘彻是中国历史上最伟大的皇帝之一，他堪称开拓哲学和对外政治理念的先驱和大师，具有雄才大略。
汉武帝在位五十多年，经过二十多年的征战，解除了匈奴的威胁，开拓疆土面积，稳定国家政权，还派遣张骞出使西域，开辟丝绸之路，促进了汉朝与西域各国的往来。
同时，汉武帝也是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝，虽然有史料证明，他之后并未改过，但这份认错的态度和魄力，却是之前的统治者所没有过的。
而美国人历史课本中描述的汉武帝刘彻，是一个派遣张骞出使大月氏，打通影响欧亚大陆数千年历史的丝绸之路的人。
汉武帝刘彻通过强硬的用兵政策，将匈奴等游牧民族打得四散而逃，据说有一支游牧民族在西迁时，为了生存而战斗，让西罗马帝国名存实亡，让欧洲的历史都改写了。
可以说，欧洲人对汉武帝的印象极其深刻，他是“一手丝绸珍宝给欧洲一颗糖，一手西迁的匈奴打欧洲一巴掌”的人。
因此，汉武帝不仅在中国历史上影响深远，对欧洲历史也有巨大的影响，美国人绝不可能忽视这么一位手段强硬的中国君主。
如果说，秦朝和汉朝的两位皇帝都崇尚武力征服，那么唐太宗李世民的文治则更加笼络人心，在历史上留下了一个空前繁荣的朝代。
中国人对唐太宗了解最多的是，他开创了“贞观之治”，励精图治，使得唐朝成了历史上最繁荣开放的象征。
其实，唐太宗在武力上也是不可小觑的，毛主席曾称赞他是中国历史上最会带兵打仗的皇帝，其次则是朱元璋。
唐太宗打仗对外扩张疆土，但并未像汉武帝那样，多年征战最后将国库耗尽，百姓怨声载道，而是一边充裕国库，一边开疆拓土，从“治世”走向“盛世”。
史书上对唐太宗李世民的评价非常高，称其为：“千载可称，一人而已”，也就是千古一帝。
不过，虽然历史书上也记载了李世民继位的不光彩之事，被很多人所诟病，但是相比于他后来为唐朝的不断强大所发挥的作用，这些缺陷也就不值得一提了。
而美国人描述的唐太宗李世民，在国家疆域开拓与种族交往中做出了极大地历史贡献。
美国学者菲茨杰拉德更是评价李世民：似乎是天命所归的人物，好像没有做不到的事情，他在社会和世界文明中贡献极大，他的个性对周围人影响极大，是一个传奇人物，在中国古代的所有帝王中，都是无人可比的存在。
其中，我们最熟悉的外国华人聚集地，通常都称为“唐人街”，而不是“汉人街”等，这足以说明唐朝的影响力。
而除了唐太宗外，唐朝还有一位皇帝被写进美国历史书中，她就是中国历史上唯一一位女皇帝——武则天。
在中国人的印象中，武则天能以一己之力，打破古代重男轻女的思想禁锢，还成为最高的统治者，在人们连想都不敢想的时代，创造了属于自己的传奇，是一位非常令人敬佩的皇帝。
就连毛主席都对武则天评价极高：绝不完全是野史中所写的荒淫无道之人，她有治国之才、容人之量、识人之智、用人之术。
这么一位在历史上贡献极大的女皇帝，美国人当然要介绍一下。
美国汉学家罗汉在自己所著的《武曌：中国唯一的女皇帝》一书中，有一句对武则天评价的话，非常惹眼——“她没有性别，她是一位圣人”。
因为武则天从来没有认为性别会对自己造成阻碍，她无视男权社会笃信的传统惯例，走出了一条属于自己的道路，这种精神值得后世人学习。
此外，武则天治理下的唐朝，各方面都有了发展，很多数据表明，发展就是硬道理，只有不断的发展才有可能打破旧的束缚，创造新的规律。
除了以上介绍的思想家和伟大的皇帝之外，郑和作为一个“三宝太监”，也在世界历史上有着极高的影响力。
对中国人来说，只要一提起郑和，就会想到他“七下西洋”的功绩。
在后世学者来看，郑和的后半生基本上都是在海上度过的，他7次奉命进行的航海活动，不论是在时间上，还是在地域范围上，在当时只有他一个人做到了，是当时世界航海事业的巅峰。
在美国的历史教材中，还一度认为郑和的“七下西洋”属于“半全球航行”，他带着当时世界上最为强大的海军，从东方航行到西方，对已知的世界进行了探索。
郑和在7次长达28年的航行中，共访问过超过30个国家和地区，比欧洲的哥伦布、麦哲伦进行航海活动要早很多，美国曾经有一架环球飞机还以郑和的名字命名。
实际上，美国一些学者对明朝海军的评价很高，他们认为：当时的明朝完全可以建立一个强大的海洋帝国，应该去探索世界的前沿。
只是后来明朝政治继承出现了问题，导致已经探索过的国家人文地理被埋没被丢弃，自断了手脚走向了不归路，直到清人发现这段历史，惊为天人。
虽然美国学者也认为，郑和身处的时代，属于“暮气日增”，他所进行的航海活动，也不像汉朝开辟的丝绸之路一样，实打实的促进中西方文化交流，但是他的航海精神却是美国人所敬佩的。
美国选用以上6位人物介绍中国历史，是针对性地选择了中国部分人物代表的部分思想，是进行粉饰后的"美式中国历史"，他们忽略真正的中国历史整体文化，并未进行多元化的吸收，所以就发展成了美国如今的单边主义。
实际上，美国自己的历史并不光彩，其中最令人诟病的当属美国“感恩节”的由来——“一个农夫与蛇”的故事。
据记载1620年，欧洲一些遭受迫害的移民前往北美大陆谋求生存，淳朴的印第安人及时送来食物救助他们。
后来这个拯救移民的印第安部落被灭族，首领死后被分尸，而且这场美国针对印第安人的屠杀计划，几乎持续了一个世纪。
当初美国人为了“感恩印第安人”而设立的节日，也因为印第安人的灭绝，逐渐变成了“感恩他人”，这个代表了美国伪善的节日，时至今日，仍然存在，有谁还记得这背后的故事呢？
