文章目录[+]
历史家似有公议，认为明代之覆亡由于财政之破产。
当明帝国两面作战的时候，军费应由比较富裕的地区担当，可是既无法明确该征收多少，也没有保障征收的机制，所以只能向全国额外征收。
对于本来就贫困的县以及农户来说，更是雪上加霜，让他们无力负担。
所有军费，几乎都用白银支付，从南方运到北方。北边的将士们拿到钱后，再用来买南方生产的棉花、棉布等物品，使白银再回笼到南方。
在战争时，突然涌入大量白银，只有使物价昂贵。
而满洲人和造反之农民军与货币经济不相关联，完全避免了上述的问题。
满洲人有心改造一个大帝国，使之复苏。以清代明，并非等闲。
在财政上，清胜于明。
白银不向边区投放，集中在内地周转。
清朝在10年之内所铸钱数超过明朝276年所铸造总和，民间得以有廉价的货币流通。
清朝有实力执行税收政策，在公元1661年对一万多名犯者进行惩罚，其中甚至包括只欠税额千分之一两，其雷厉风行带有恐吓作用。
满清人与华北汉人在容貌上很难区别，同时他们有心汉化。
在顺治帝开始，就不需要翻译进行日常事务的转换了，皇帝自己就听得懂汉语，会用汉语。
除了强迫执行外表上及仪礼上对新朝廷之臣服外，他们不另外生事，构成种族间的轩轾。
外表上的强制措施，就是要求男子将头发之前部及于脑顶剃去。
大兴文字狱，直到18世纪末年才停止。
不过满清无意将中国传统作大规模更动，汉人也未曾觉得他们的文物制度整个地被威胁，所以受激动的仍在全人口中占极少数。
清朝前期有康雍乾盛世，虽说是盛世，但从宏观的角度来看，已与时代相违，其经济总量，已达到上限。
究其原因，中国虽是帝国，却像是个庞大的农村。
在财政上，有很大问题。
一个大帝国，需要有政府部门来组织运转，政府部门需要钱，这钱要由治下的人民身上出。
但收钱的方式太落后，无法精确统计，存在各种问题。
早在宋朝，王安石就准备变革，但当时缺乏必要的条件，遭到惨痛的失败。
元朝期间没有进行改革，直到明朝，才有所举动，但却是采取紧缩，不是正面积极解决。
清朝也只是在明朝的基础上，进行了微调，比如让较多的货币流通，开放广州的海禁等。
但大体上讲，全局已定，也无从推翻。
清朝作为中国最后一个封建王朝，统治全国达268年，是中国文化不可分割的一部分。
我在B站上看到一些朝代的集锦视频，很多会把元朝和清朝部分省略，有些弹幕也会对此“拍手称快”。
我中学历史没好好学，对国家历史知之甚少，所以一开始也觉得弹幕里说得对，清朝和元朝都是异族统治。
但现在我改变了态度，元朝和清朝都是历史，是既定事实，无法更改，只有接受。
而且世事无绝对，没有绝对的好与坏。
元朝和清朝的统治，也有其各自的作用。